Arnaud François

Arnaud François est professeur à l’Université de Poitiers, département de philosophie

 

 

Adresse e-mail : arnaud.francois01@univ-poitiers.fr

Domaines de spécialisation :

Philosophie allemande, philosophie française, philosophie de la vie et du vivant, philosophie de la santé, philosophie et littérature

Responsabilités principales :

  • Membre, depuis 2013, du jury de l’agrégation externe de philosophie
  • Membre, depuis 2011, de la Schopenhauer-Gesellschaft
  • Co-président, depuis 2010, du réseau OFFRES (Organisation Francophone pour la Formation et la Recherche Européennes en Sciences humaines)
  • Co-animateur, depuis 2007, du Bergsonnachwuchsforschernetzwerk (Groupe des jeunes chercheurs franco-allemands sur Bergson), à l’Université Johannes-Gutenberg de Mayence (Allemagne)
  • Secrétaire, depuis 2006, de la Société des amis de Bergson

Principales fonctions éditoriales :

  • Membre, depuis 2013, du comité de rédaction de la revue « Filozofija » (Madécoine)
  • Co-rédacteur, depuis 2012 (avec Camille Riquier), des Annales bergsoniennes (PUF, coll. « Épiméthée »)
  • Membre, depuis 2011, du comité de lecture des presses de l’Univerzitet u Istočnom Sarajevu, Filozofski fakultet Pale (Université de Sarajevo de l’Est, Faculté de philosophie de Pale), dir. Vladimir Milisavljević
  • Membre, depuis 2010, du comité de rédaction de la revue « Filozofija i Drustvo » (Serbie)
  • Membre, depuis 2009, du comité de lecture de la revue « Locality and Humanities » (dans le cadre du projet HK, « Humanities Korea », lancé et financé par la Fondation coréenne de Recherche du Ministère de l’éducation nationale, Séoul, Corée)
  • Membre, depuis 2009, du comité de lecture de la revue « Meta : Research in Hermeneutics, Phenomenology and practical Philosophy » (Roumanie)

Ouvrages et direction d’ouvrages :

  • Éléments pour une philosophie de la santé, Paris, Les Belles Lettres, coll. « Médecine et sciences humaines », à paraître en mars 2017
  • Le pédagogue et le philosophe. Robert Kaddouch et la conductibilité (coéd. avec Sébastien Miravète), Paris, L’Harmattan, coll. « Esthétiques », série « Philosophie », 2016, 114 p.
  • Le moment du vivant (coéd. avec Frédéric Worms), Paris, PUF, coll. « Philosophie française contemporaine », 2016, 473 p.
  • Épistémologie française / French Epistemology (coéd. avec Ivan Vuković), Belgrade, Institut za filozofiju, Filozofski fakultet, 2014, 299 p.
  • Nouvelles figures de l’État. Violences, droit et société. Actes du Campus européen d’été organisé en 2009 par l’Université Toulouse II-Le Mirail et l’Organisation Francophone pour la Formation et la Recherches Européennes en Sciences humaines (éd.), Cluj, Idea, 2011, 269 p.
  • L’évolution créatrice de Bergson (éd.), Paris, Vrin, coll. « Études et commentaires », 2010, 252 p.
  • Bergson, Schopenhauer, Nietzsche. Volonté et réalité, Paris, PUF, coll. « Philosophie d’aujourd’hui », 2008, 284 p.
  • Bergson, Paris, Ellipses, coll. « Philo-philosophes », 2008, 128 p.

Articles :

  • « “Ce ne sont là, il est vrai, que des créations de forme” » : forme et matière dans L’évolution créatrice de Bergson », in Patrick Wotling et Céline Denat (éds.), Langage et pensée dans la philosophie française, Reims, Épure, coll. « Langage et pensée », 2016, p. 63-87
  • « La différence entre santé et maladie. Modèles », in Frédéric Worms et Arnaud François (éds.), Le moment du vivant, Paris, PUF, coll. « Philosophie française contemporaine », 2016, p. 87-109
  • « La conductibilité, un concept bergsonien ? Création et communication », in Sébastien Miravète et Arnaud François (éds.), Le philosophe et le pédagogue. Robert Kaddouch et la conductibilité, Paris, L’Harmattan, coll. « Esthétiques », série « Philosophie », 2015, p. 53-66
  • « Qu’est-ce qu’être bergsonien en philosophie de la santé aujourd’hui ? », in Ébénézer Njoh-Mouellé et Émile Kenmogne (éds.), Vie et éthique, de Bergson à nous, Paris, L’Harmattan, coll. « Éclairages philosophiques d’Afrique », 2015, p. 119-125
  • « Autour des conférences de Nietzsche “Sur nos établissements d’enseignement” » (avec Vladimir Milisavljević, Cristiana Asăvoaie, Anna Bonalume et José A. Errázuriz), in Meta. Research in Hermeneutics, Phenomenology and practical Philosophy, Iasì, t. VII, n° 2, décembre 2015, p. 255-272
  • « La place de Schopenhauer dans la pensée de Jean-Marie Vaysse », in Lemaitre, Jean-Christophe (éd.), Jean-Marie Vaysse : cartographies de la pensée à la fin de la métaphysique, Hildesheim, Olms, coll. « Europaea memoria », 2015, p. 163-172
  • « Information et entropie : Ruyer, Merleau-Ponty, Atlan, Simondon », in Vuković, Ivan et François, Arnaud, Épistémologie française / French Epistemology, Belgrade, Institut za filozofiju, Filozofski fakultet, 2014, p. 125-135
  • Notice « Wirkung: Henri Bergson », in Koßler, Matthias et Schubbe, Daniel (éds.), Schopenhauer-Handbuch. Leben, Werk, Wirkung, Stuttgart/Weimar, J. B. Metzler, 2014, p. 307-311
  • Notice « Rezeption: Frankreich », in Koßler, Matthias et Schubbe, Daniel (éds.), Schopenhauer-Handbuch. Leben, Werk, Wirkung, Stuttgart/Weimar, J. B. Metzler, 2014, p. 388-394
  • « La division de la vie : création, conservation et pulsion de mort chez Bergson et Freud », in Brigitte Sitbon (éd.), Bergson et Freud, Paris, PUF, coll. « Philosophie française contemporaine », 2014, p. 121-139
  • « L’influence du bergsonisme sur la philosophie japonaise : les cas de Nishida et Kuki », in Revue de phénoménologie, n° 21 : La vie, 2013, p. 299-314
  • « Philosophie de la santé », in Gruppen, n° 7, été 2013, p. 102-108
  • « Schopenhauer oder die Baukunst als Kunst der Bewegung », in Schopenhauer-Jahrbuch, t. LXXXXIII (2012) : Was die Welt bewegt. Internationaler Kongreß zum 150. Todestag Arthur Schopenhauers, 2013, p. 257-269
  • « Causality and irreversibility in health phenomena: the notion of semelfactivity », Časopis srpskog filosofskog društva, t. LV, n° 2, 2012, p. 5-11
  • « Le risque et la décision : pour une philosophie bergsonienne du tragique dans Les deux sources de la morale et de la religion », in Shin Abiko, Arnaud François et Camille Riquier (éds.), Annales bergsoniennes, t. VI : Bergson, le Japon, la catastrophe, Paris, PUF, coll. « Épiméthée », 2013, p. 125-130
  • « L’actualité de L’évolution créatrice : de l’irréversibilité à l’individuation », in Jean-Louis Vieillard-Baron et Tamas Ulmmann (éds.), avec la collaboration de Stéphanie Favreau et Patricia Verdeau, Actualité d’Henri Bergson, Paris, Archives Karéline, 2012, p. 101-114
  • « De Schopenhauer à Nietzsche et Bergson : le problème de la volonté comme passivité », in Camille Riquier (éd.), Bergson, Paris, Cerf, coll. « Les cahiers d’histoire de la philosophie », 2012, p. 375-391
  • « La temporalité de la santé », in Philosophia scientiae, vol. 16, cahier 3, 2012, p. 89-111
  • « Schopenhauer o os paradoxos do sublime », in Ethic@. Revista Internacional da Filosofia da Moral, vol. 11, n° 2 (2012), p. 145-151
  • « Temps et causalité chez Kant et Schopenhauer », in Les études philosophiques, juillet 2012/3 : Nouvelles lectures, p. 369-389
  • « La maladie est-elle une réaction ? », in Revue philosophique de la France et de l’étranger, n° 3/2012, p. 325-340
  • « Salute e malattia (Nietzsche, Canguilhem e Foucault) », in Rocco Ronchi (éd.), Nuova civiltà delle macchine, 2011/4 : Il filosofo, il matematico e il babbuino, octobre-décembre 2011, p. 135-146
  • « La réception de Bergson en Allemagne : la vie et la conscience », in Shin Abiko, Hisashi Fujita et Naoki Sugiyama (éds.), Disséminations de L’évolution créatrice de Bergson, Hildesheim, Olms, coll. « Europaea memoria », 2012, p. 151-169
  • « Existe uma filosofia schopenhaueriana da vida? A questão da espécie como Ideia » (trad. Ana Carolina Soliva Soria), in Revista Voluntas: estudos sobre Schopenhauer, 2e semestre 2011, Vol. 2, N° 2, p. 31-43
  • « Sur le Quid Aristoteles de loco senserit de Bergson », in Frédéric Worms (éd.), Annales bergsoniennes, t. V : Bergson et la politique : de Jaurès à aujourd’hui, Paris, PUF, coll. « Épiméthée », 2012, p. 337-378
  • « Nietzsche et les paradoxes de la force », in Research in Hermeneutics, Phenomenology and practical Philosophy, Iasì, t. III, n° 1, juin-novembre 2011, p. 9-32, http://www.metajournal.org//issues_pdf/meta-iii-1-2011-final.pdf
  • « A Teremtő fejlődés aktualitása: az irreverzibilitástól az individuációig » (« L’actualité de L’évolution créatrice : de l’irréversibilité à l’individuation »), in Tamás Ullmann, Miklós Vető et Jean-Louis Vieillard-Baron (éds.), Bergson aktualitása (L’actualité de Bergson), Budapest, Gondolat Kiadó, 2011, p. 57-70
  • « Ce que Bergson entend par “monisme”. Bergson et Haeckel », in Frédéric Worms et Camille Riquier (éds.), Lire Bergson, Paris, PUF, coll. « Quadrige », série « Manuels », 2011, p. 121-138
  • « Scheler et la question du monde de la vie : entre pragmatisme et phénoménologie », in Philosophie, t. CVIII : « La question de la Lebenswelt», hiver 2010, p. 55-65
  • « Le temps : synthèse active ou passive ? L’anti-bergsonisme bergsonien de Merleau-Ponty, et le bergsonisme anti-bergsonien de Deleuze », in Société toulousaine de philosophie. Recueil de publications, année universitaire 2008-2009, Toulouse, Mairie de Toulouse/HG, 2010, p. 64-67
  • « Note sur la méthode suivie dans l’ouvrage Bergson, Schopenhauer, Nietzsche. Volonté et réalité», en réponse au texte d’Arnaud Bouaniche « À propos du livre d’Arnaud François : Bergson, Schopenhauer, Nietzsche. Volonté et réalité », 2010, http://philolarge.hypotheses.org/418
  • « La guerre chez les philosophes de la vie : Nietzsche et Bergson », in Dominique de Courcelles et Ghislain Waterlot (éds.), La mystique face aux guerres mondiales, Paris, PUF, 2010, p. 89-102
  • « Michel Henry : les concepts économiques de Marx à la lumière de l’affectivité », in Revue internationale Michel Henry, n° 1 : Lectures du Marx de Michel Henry, 2010, p. 51-68
  • « La critique schélérienne des philosophies nietzschéenne et bergsonienne de la vie », in Bulletin d’analyse phénoménologique, t. VI, n° 2 : La nature vivante (Actes n° 2), 2010, p. 73-85, http://popups.ulg.ac.be/bap/docannexe.php?id=391
  • « Les deux justices selon Nietzsche : un exemple d’inversion des valeurs », in Research in Hermeneutics, Phenomenology and practical Philosophy, Iasì, t. I, n° 1, décembre 2009-mai 2010, p. 302-319, http://www.metajournal.org//articles_pdf/meta-i-2-2009-302-319.pdf
  • « Понятие истины у Бергсона. Замечания о бергсоновском “прагматизме” » (« Que devient le concept de vérité chez Bergson ? Considérations sur le “pragmatisme” bergsonien »), trad. Ioulia Podoroga, in ЛОГОС (Logos), Moscou, t. LXXI, n° 3, 2009, p. 144-154
  • « Por que o real é “articulado” ? O eleatismo paradoxal de Bergson » (« Pourquoi le réel est-il “articulé” ? L’éléatisme paradoxal de Bergson »), trad. Silene Torres Marques, in Débora Cristina Morato Pinto et Silene Torres Marques (éds.), Henri Bergson. Crítica do negativo e pensamento em duração, São Paulo, Alameda, 2009, p. 35-53
  • « Dissertation et leçon philosophiques », in Johann Chapoutot et Geoffroy Lauvau (éds.), Méthodologies, Paris, PUF : coll. « Licence », série « Méthodo », 2009, p. 245-259
  • « Bergson. Le temps de la création », in Sciences humaines, hors-série spécial n° 9 : Les grands philosophes, mai-juin 2009, p. 56-57 ; repris in hors-série « Les guides » n° 1 » : Philo, mai-juin 2010, p. 72-74
  • « Les sources biologiques de L’évolution créatrice », in Frédéric Worms et Anne Fagot-Largeault (éds.), Annales bergsoniennes, t. IV : L’évolution créatrice (1907-2007) : épistémologie et métaphysique, Paris, PUF, coll. « Épiméthée », 2008, p. 95-109
  • « Bilan de l’année Bergson », in Frédéric Worms (éd.), Annales bergsoniennes, t. IV : L’évolution créatrice (1907-2007) : épistémologie et métaphysique, Paris, PUF, coll. « Épiméthée », 2008, p. 725-729
  • « Religion statique et élan vital dans Les deux sources de la morale et de la religion », in Ghislain Waterlot (éd.), Bergson et la religion. Nouvelles perspectives sur Les deux sources de la morale et de la religion, Paris, PUF, 2008, p. 121-136
  • « Bergson et le sens philosophique de la question “Comment s’y prend-on ?” », in Trans-paraître, t. II : La substance, 2008, http://www.europhilosophie.eu/recherche/spip.php?rubrique167, p. 94-121
  • « De la volonté comme pathos au désir comme production. Schopenhauer, Nietzsche, Deleuze », in Nicolas Cornibert et Jean-Christophe Goddard (éds.), L’anti-Œdipe de Deleuze et Guattari, Milan, Mimesis/Genève, MétisPresses, coll. « Champcontrechamp », 2008, p. 27-36 (et aussi la version en ligne)
  • « Justice et histoire : genèse et généalogie de la justice chez Nietzsche et Bergson », in Filozofija i drustvo (Philosophie et société), Belgrade, t. XXXV, n° 1, janvier-avril 2008, p. 9-20
  • « Schopenhauer et les paradoxes du sublime », in Mihnea Mircan (éd.), Catalogue publié à l’occasion de l’exposition Sublime objects. Collections sans Frontières VI – Œuvres des collections des FRAC du Grand Est, mars-juin 2007, Musée National d’Art Contemporain, Bucarest, Bucarest : Muzeul National de Artâ Contemporanâ, Palatul Parlementului/Institut français de Bucarest, 2008, p. 49-52 ; trad. « Schopenhauer si paradoxurile sublimului », , p. 46-48 ; trad. « Schopenhauer and the Paradoxes of the Sublime », ibid., p. 53-56
  • « Instinct, affect, pulsion chez Schopenhauer et Nietzsche », in Acta Universitatis Palackianae Olomucensis, Facultas Philosophica, Philosophica-Aesthetica 32, Philosophica VII, 2007, p. 229-236
  • « Life and Will in Nietzsche and Bergson », trad. Roxanne Lapidus, in A Review of Theory and Literary Criticism, t. CXIV, vol. 36, n° 3 : Henri Bergson’s creative Evolution 100 Years later, 2007, p. 100-114
  • « Pitanje utelovljenja kod Nicea » (« La question de l’incorporation chez Nietzsche »), trad. Ivan Vukovic, in Knjizevni List (Magazine littéraire), Belgrade, t. LIX-LX, n° 6, 1er juin-1er juillet 2007, p. 14-15
  • « Le quatrième chapitre de L’évolution créatrice : de la critique des systèmes à la critique du système », 2007, http://www.europhilosophie.eu/ recherche/IMG/pdf/Communication_Arnaud_Franc_ois.pdf
  • « Pourquoi inverser les valeurs, ce n’est pas mettre de nouvelles valeurs à la place des anciennes », in Yannick Souladié (éd.), L’inversion des valeurs, Hildesheim : Olms, coll. « Europaea memoria », 2007, p. 133-167 ; trad. Jovana Ciric, in Treći program, vol. 153, 2012, p. 173-205
  • « “Poser les questions relatives au sujet et à l’objet en fonction du temps plutôt que de l’espace” : retour sur la signification phénoménologique de la notion d’image dans Matière et mémoire», in Philopsis, 2007, http://www.philopsis.fr/IMG/pdf_image_bergson_francois.pdf
  • « Nietzsche et Bergson : la signification ontologique du problème de la santé », in Frédéric Worms (éd.), Annales bergsoniennes, t. III : Bergson et la science, Paris, PUF, coll. « Épiméthée », 2007, p. 449-468
  • « Y a-t-il une théorie de la pulsion chez Bergson ? Pulsion et actualisation », in Jean-Christophe Goddard (éd.), La pulsion, Paris, Vrin, coll. « Thema », 2006, p. 183-211
  • « La critique nietzschéenne de la démocratie », in Studia Universitatis Babes-Bolyai – Philosophia, t. VII, n° 2, juillet-décembre 2006, p. 79-91 ; repris in L’Europe à venir : sécularisation, justice, démocratie. Actes de l’Université européenne d’été du réseau OFFRES, Cluj, 3-13 septembre 2006, Cluj, Idea, 2010, p. 145-162
  • « Les fondements ontologiques de la distinction bergsonienne entre l’âme et le corps. Lecture de “L’âme et le corps” », 2006, http://www2b.ac-lille.fr/philo/prefor.htm
  • « Bergson plagiaire de Schopenhauer ? Analyse d’une polémique », in Études germaniques, t. LX, n° 3, octobre-décembre 2005, p. 469-491
  • « Bergson : de la durée au quotidien », en collaboration avec Arnaud Bouaniche, 2005, http://www.univ-lille3.fr/set/sem/bergsonbouanichecadreprincipal.html
  • « Matière et esprit selon Bergson », in L’enseignement philosophique, t. LV, n° 4, avril-mai 2005, p. 28-37
  • « Pierre Montebello, L’autre métaphysique. Essai sur Ravaisson, Tarde, Nietzsche et Bergson» (recension), in Frédéric Worms (éd.), Annales bergsoniennes, t. II : Bergson, Deleuze, la phénoménologie, Paris, PUF, coll. « Épiméthée », 2004, p. 510-515
  • « La volonté chez Bergson et Schopenhauer », in Methodos, t. IV : Penser le corps, 2004, http://methodos.revues.org/document.html?id=135
  • « Sur le Marx de Michel Henry », 2002, http://www.univ-lille3.fr/set/sem/ArnaudFrancois.html
  • « La volonté chez Bergson », in Philippe Saltel (éd.), La volonté, Paris, Ellipses, coll. « Philo », 2002, p. 225-239

Traductions :

  • Notes inédites de L’idée de lieu chez Aristote, traduit du latin d’après Bergson, in Henri Bergson, Écrits philosophiques, édition critique, Paris, PUF, coll. « Quadrige », 2011, p. 67-123
  • « La réception schélérienne de la philosophie de Bergson », traduit de l’allemand d’après Wolfhart Henckmann, in Frédéric Worms (éd.), Annales bergsoniennes, t. II : Bergson, Deleuze, la phénoménologie, Paris, PUF, coll. « Épiméthée », 2004, p. 361-389
  • « Illusion et transcendance. Ingarden lecteur de Bergson », traduit de l’allemand d’après Hans Rainer Sepp, in Frédéric Worms (éd.), Annales bergsoniennes, t. II : Bergson, Deleuze, la phénoménologie, Paris, PUF : coll. « Épiméthée », 2004, p. 391-407

Éditions :

  • Henri Bergson, L’évolution du problème de la liberté. Cours au Collège de France de 1904-1905, Paris, PUF, 2017, 384 p.
  • Henri Bergson, L’idée de lieu chez Aristote (et autres textes), in Écrits philosophiques, édition critique, Paris, PUF, coll. « Quadrige », 2010, p. 67-123
  • Henri Bergson, « La conscience et la vie », in L’énergie spirituelle, édition critique, Paris, PUF, coll. « Quadrige », 2009, p. 1-28 ; repris sous forme de fascicule indépendant, Paris, PUF, coll. « Quadrige », 2011, 108 p.
  • Henri Bergson, « Mouvement rétrograde du vrai », « De la position des problèmes », in La pensée et le mouvant, édition critique, Paris, PUF, coll. « Quadrige », 2009, p. 1-98
  • « La philosophie de Claude Bernard », in La pensée et le mouvant, édition critique, Paris, PUF, coll. « Quadrige », 2009, p. 229-237 ; repris sous forme de fascicule indépendant (avec une postface d’Alain Prochiantz), Paris, PUF, coll. « Quadrige », 2012, 51 p.
  • Henri Bergson, L’évolution créatrice, édition critique, Paris, PUF, coll. « Quadrige », 2007, 693 p.
  • Henri Bergson, « L’évolution du problème de la liberté », leçon du 12 mars 1905 au Collège de France (extrait), établissement du texte et présentation, in Le magazine littéraire, n° 468, octobre 2007, p. 85-86
  • Henri Bergson, « Histoire des théories de la mémoire », leçons des 15, 22 et 29 avril, 6 et 13 mai 1904 au Collège de France, établissement du texte, apparat critique, notes historiques et présentation « Histoire de la mémoire et histoire de la métaphysique », in Frédéric Worms (éd.), Annales bergsoniennes, t. II : Bergson, Deleuze, la phénoménologie, Paris, PUF, coll. « Épiméthée », 2004, p. 17-149 ; trad. Federico Leoni, Storia della memoria e storia della metafisica, éd. Rocco Ronchi et Federico Leoni, Pise, Edizioni ETS, coll. « Signi del pensiero », 2007, 148 p.
  • Henri Bergson, « Histoire de l’idée de temps », leçons des 5 et 12 décembre 1902 au Collège de France, établissement du texte, apparat critique, notes historiques et présentation « Vers l’“Introduction à la métaphysique” », in Frédéric Worms (éd.), Annales bergsoniennes, t. I : Bergson dans le siècle, Paris, PUF, coll. « Épiméthée », 2002, p. 17-68 ; trad. Daniele Poccia, Sul segno. Lezioni del 1902-1903 sulla Storia dell’idea di tempo, éd. Rocco Ronchi et Federico Leoni, L’Aquila, Textus, coll. « Filosofia al presente », 124 p.

Recherche

Menu principal

Haut de page